Mostrando entradas con la etiqueta despido arbitrario. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta despido arbitrario. Mostrar todas las entradas

martes, 1 de mayo de 2012

Bocaccio, ¿gafas que van con mi forma de ser?


Hoy, mientras corría alrededor del Pentagonito y escuchaba radio para no aburrirme, escuché un mensaje publicitario muy singular que me puso los pelos de punta.

El mensaje anunciaba las monturas de marca Bocaccio que, según he podido ver en la web, serían los artículos de Óptica Bocaccio, aunque no estoy seguro.

En el mensaje un chico joven sale a divertirse con sus amigos usando sus monturas Bocaccio y recibe elogios de sus amigos, quienes dicen más o menos esto:

-       Oye, Lucho (1)! Qué bien te quedan esos lentes!
-       Sí! – dice una chica – Te ves cuero!
-       “Ah su! –responde Lucho - Me voy a poner más seguido estos lentes!”
-       “Bocaccio – dice el narrador- monturas que van con tu forma de ser”

Revisémoslo otra vez, con su respectiva traducción:

-       Oye, Lucho (1)! Qué bien te quedan esos lentes!. -  Traducción: Oye, Lucho, esos lentes te mejoran la cara!


-       Sí, Lucho! – dice una chica – Te ves cuero! -  Traducción: Sí, Lucho, recién ahora te ves guapo! No te quites los lentes porque sin ellos te ves feo!


-       “Ah su! –responde Lucho - Me voy a poner más seguido estos lentes!” -   Traducción: Ah su! Sí, pues, mi cara es una desgracia, me los voy a poner siempre para que la gente no la vea y poder gustarle, aunque yo no me guste a mi mismo!

-       “Bocaccio – sentencia el narrador- monturas que van con tu forma de ser” -  Traducción: Bocaccio – sentencia el narrador – monturas que van con tu forma de ser dependiente de lo que piensan los demás, con tu falta de amor propio, tu baja autoestima, tu patética inseguridad, tu papel de marioneta de los demás!

Y me pregunto, ¿Qué conversación tendrías con tu hijo (a) adolescente si descubres que este mensaje publicitario ha calado en él (ella) y te pide como regalo de cumpleaños unas monturas Bocaccio porque “van con mi forma de ser pues”?

---------------------------

(1)  Me estoy inventando el nombre pues no lo recuerdo.

domingo, 23 de octubre de 2011

Tough on Issues, Easy on People



"Los seres humanos son como las flores: abiertas y receptivas al manso rocío, pero cerradas y reacias al violento aguacero". (Anthony de Mello)

"Tough on Issues, Easy on People" es una frase de uso común en los países anglosajones. De hecho la he escuchado innumerables veces en los EE.UU. Significa "Duro con los problemas, Suave con las personas."

Y resulta que hace unos meses, mientras participaba en una reunión con "altos funcionarios públicos," quedé sorprendido al ver cómo uno de ellos gritoneaba a otro más joven delante de todos nosotros por algo que no era enteramente su responsabilidad sino de terceros.

Más allá de que el joven funcionario no atinó a defenderse, tal vez por sentirse culpable o temer ingresar en una guerra que la sabía perdida, me quedó claro que el alto funcionario hacía uso de una violencia verbal innecesaria que sólo conseguía perturbar y humillar públicamente al joven.

"Qué lástima-" pensé "nos sobran funcionarios, carecemos de gerentes (públicos) y ni qué decir de líderes."

"Take it easy, man (tómalo con calma, hombre)" – me dije a mi mismo – "Remember: "Tough on Issues, Easy on People" "¿Tú que quieres? ¿Cuál es el problema? ¿La falla en la gestión o un agujero enorme en tu auto-estima que te exige gritar y humillar públicamente a otro ser humano para demostrar que eres respetable y que tienes autoridad?"

"Tough on Issues, Easy on People" quiere decir que me enfoco en el problema real y que, para ello cuento con esa persona, que si perturbo a esa persona no sólo esto proyectando mi inseguridad, arrogancia y pobre auto-estima sino que estoy creando un problema mayor en el Ser de esa persona, que estoy introduciendo ruido en la conversación y que le estoy obligando a hacer el máximo esfuerzo para "lucir bien" en lugar de "hacer bien" el trabajo.

Había una vez- cuenta Anthony de Mello- un Maestro que podía ser enormemente crítico cuando pensaba que la crítica era necesaria.

Pero, por sorprendente que pueda parecer, nadie tomaba a mal sus reprimendas.

Cuando alguien le preguntó la razón de ello, el Maestro respondió:

"Todo depende de cómo lo haga uno. Los seres humanos son como las flores: abiertas y receptivas al manso rocío, pero cerradas y reacias al violento aguacero".

miércoles, 24 de noviembre de 2010

¡Fue sin querer queriendo! (Barrios el vivo)


“¡Fue sin querer queriendo!” era una de las frases favoritas del Chavo del 8 cada vez que era confrontando por don Ramón, doña Clotilde o la mama de Kiko por haberle pegado un escobazo en la cabeza a alguien o haberse comido la torta de jamón de Kiko.

El genial Chespirito resumía en esta frase la definición más pura de algo que, curiosamente, es ajeno a los niños pero muy común entre los adultos: el cinismo.

El diccionario define el cinismo como “Desvergüenza en el mentir o en la defensa y práctica de acciones o doctrinas vituperables”, donde una acción “vituperable” es aquella que causa afrenta o deshonra.

Leamos algunas de las frases (¡joyas!) del ex Ministro Fernando Barrios:

- “Fue un cobro enmarcado en la ley, pudo haber descuido de mi parte (…)”

¿Enmarcado en la ley? Claro que sí, estoy totalmente de acuerdo! Un acto como éste está "enmarcado en la ley.." penal! Lean yde decidan ustedes si coincide o no:
"Artículo 383 del Código Penal: Cobro indebido.- El funcionario o servidor público que, abusando de su cargo, exige o hace pagar o entregar contribuciones o emolumentos no debidos o en cantidad que excede a la tarifa legal, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro”

- “… tiene que haber una respuesta política y no legal de mi parte…”

¿Política no más? O sea que, además de haber sido Presidente de Essalud y Ministro del Interior, ¿F. Barrios también es Fiscal y Juez? ¡Juez y parte? Porque yo entiendo que es el Fiscal a quien le corresponde calificar la ilicitud de la acción y al juez sentenciar, y no al que cometió el acto ilícito.

- “... tiene un ribete de carácter político y tengo que responder,”.

¿Ribete? Según el RAE “ribete” es indicio, asomo, un adorno en la conversación… es decir “una nadita”, un ornamento sin importancia, ni siquiera una responsabilidad política grande ni mediana sino solamente una “pizca” que casi ni se nota (volver a definición de cinismo)

- “Me despido con la frente en alto…”

Eso sí se lo creo. F. Barrios se va con la frente en alto y bien alto porque se encuentra sumergido hasta la nariz en la basura y podredumbre que ha salido a flote (y esperemos a ver qué más sale a la luz), que es lógico que salga con la frente en alto diciendo “¡No hagan olas!, ¡No hagan olas!”

- “.. evidenciando que creo en una nueva forma de hacer política.” .

De que cree, cree, eso no se lo niego, pero de allí a qué esa creencia se transforme en acción es otra cosa y, además, no sabemos de que nueva forma está hablando, ¿ética? ¿decente? ¿honesta? ¿transparente? Esta no parece ser la forma de la cual èl habla.

Pero, en todo caso… ¡Fue sin querer queriendo!