viernes, 28 de agosto de 2009

Juanes en Cuba, o la alegoría del poeta

Hace ya más de 10 años, cuando vivía en Nueva Delhi, India, cayó en mis manos una revista de la Universidad Neruh que contenía un hermoso texto de Rabindranath Tagore[1], “La religión de un poeta”, escrito hace ya casi 100 años, en el que nos regalaba una alegoría preciosa sobre el verdadero poeta.

De todo el texto, hubo un par de párrafos que quedaron incrustados para siempre en mi alma y aquí se los transcribo:

“He deducido que el público exige una explicación de mi parte, por haberme atrevido a fundar una escuela, siendo poeta. Forzoso es admitir que el gusano de seda que hila y la mariposa que flota en el aire representan dos etapas distintas de la misma existencia. El gusano de seda parece gozar de un crédito a favor en el Banco de la naturaleza, de acuerdo con la cantidad de labor realizada. Y la mariposa parece carecer de responsabilidad; en ella todo simboliza lo fútil y superfluo, y la danza grácil de sus alas parece acompasar su ingravidez. ¿Quizá se reúne, a la luz de un rayo de sol, con algún atesorador de colores que, sin que me importe en absoluto los libros de finanzas y contabilidad, domina en cambio el difícil arte del derroche? (…)

El poeta puede ser comparado a la inconsecuente mariposa. También él intenta convertir en poema los alegres colores de la creación. ¿Por qué iba a dejarse atar por el deber? ¿Por qué iba a rendir cuentas a los que sólo pueden valorar su producción según criterios de utilidad? "

Desde entonces, he traído innumerables veces esta alegoría a mis conversaciones, pero nunca se me había presentado la oportunidad para escribir algo sobre ella. Hasta ahora.

Les cuento.

Hace poco estuve en Cuba. Y no hice un viaje 5 estrellas ni nada parecido. Estuve allí y me mezclé con la gente. Viajé en guagua y máquina, caminé por Habana Centro y Habana Vieja, El Vedado y visité varias ciudades por cuyas calles también caminé y me detuve a hablar con los amables paisanos. Fui a los conciertos y recitales de jazz cubano y las matinés en las casas de la cultura. Cuba es un país hermoso y su gente es cariñosa, alegre, festiva, amable, artística, instruida y vive ansiosa por disfrutar más de lo que ocurre en el mundo, más allá de sus fronteras. No pretendo dar una opinión política aquí sobre el régimen cubano sino simplemente contarles que un trozo muy grande de mi corazón se quedó en Cuba, con su gente.

Y hoy, a duras penas 2 meses de haber vuelto de esa hermosa isla, me entero que Juanes había anunciado un concierto en Cuba, “Paz sin fronteras”, para el 20 de setiembre en la Plaza de la Revolución, en la Habana, para cantarle al pueblo cubano y promover la paz, la humanidad y la tolerancia. Y a él se han sumado Olga Tañón y Miguel Bosé, a quienes junto con Juanes admiro más que nunca.

La decisión de estos artistas, sin embargo, ha desatado una polémica feroz con amenazas de boicots a la difusión de su música. Compañías poderosas ha preferido no auspiciarlos y estaciones de radio y televisión les han amenazado con no propalar su música para causarles daño financiero. Pero, los artistas no se han asustado y se han mantenido firmes en su decisión y Juanes ha asegurado inclusive que él mismo pagará 300,000 dólares para cubrir los gastos del concierto que ofrecerá el 20 de septiembre en La Habana.

Yo respeto a los unos y a los otros. Pero, para mí, la decisión de Juanes, Olga y Miguel es, por encima de todo, un acto de amor.

Ricardo Arjona, sin embargo, quien había anunciado un concierto en Cuba para enero de 2010, informó que había frenado toda posibilidad de cantar en Cuba “no por el temor de lo que se diga ni de las repercusiones que esto pueda tener, sino por no faltarle el respeto a la gente generando un circo alrededor de esto, que parece ser más importante para algunos que el concierto mismo".

A mí, honestamente, no me convence Arjona. Por el contrario, me entristece.

Me gustaría decirle que “qué bien escribes sobre el amor, Ricardo”, pero también no te vendría mal vivir tus canciones porque “Jesús es verbo y no sustantivo; “la iglesia se lleva en el alma y en los actos no se te olvide (…) porque hablar y escribir sobre Jesús es redundar, sería mejor actuar...”

Para muchos de los que te admiramos, Ricardo, lo que escribes “… es más que una simple y llana teoría (…) lo que allí está escrito se resume en amor vamos, ve y practícalo” porque “Jesús -Ricardo- es verbo, no sustantivo”.[2]

Queda claro, trayendo a colación la alegoría de Tagore sobre el poeta, cuál de estos artistas vuelan como mariposa sin que le importe en absoluto los libros de finanzas y contabilidad y domina en cambio el difícil arte del derroche, y cual nos hace sospechar que prefiere mantener su crédito, someterse al “qué dirán” y “rendir cuentas a los que sólo saben valorar su producción según criterios de utilidad”.

"El gusano de seda que hila y la mariposa que flota en el aire representan dos etapas distintas de la misma existencia", escribió Tagore hace casi 100 años.

Gracias Juanes, Olga y Miguel, por ser mariposas. Les juro que nunca más piratearé sus discos.

Con amor, de mariposa a mariposa.

[1] Rabindranath Tagore (186-1941), primer escritor asiático (indio bengalí) que obtuvo el premio Nobel en Literatura en 1913, literato, artista, músico, compositor, educador y filósofo.
[2] Fragmentos de canción “Jesús verbo, no sustantivo” de Ricardo Arjona. Para ver letra completa de la canción, ir a: http://letras.terra.com.br/arjona-ricardo/2185/

sábado, 1 de agosto de 2009

Guia de bolsillo para resolver conflictos sin causar drama

Después de una semana de debate intenso -donde abundaron los adjetivos y las amenazas de denuncias, horas de debate en televisión y argumentos sesudos- sobre un incidente que envolvió a un sargento de la policía, un profesor universitario y el presidente de los EEUU, el presidente invitó a los otros involucrados a tomarse una cerveza y tener una charla para dejar el hecho pasado en el pasado. Punto. Ninguno hizo una lista de ofensas recibidas ni buscó tener la razón. Simplemente decidieron conocerse en persona para ver que los 3 eran - y son- buenas personas.


La crisis fue desatada por el arresto de un profesor negro por parte de un oficial blanco seguida por declaraciones fuera de lugar por parte del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, que calificó de "estúpido" dicho arresto.
La crisis no era tan simple como parece, pues en él había 500 años de conflictos raciales, los primeros 300 de ellos de esclavitud, es decir, mucho sufrimiento y ofensas acumuladas. Pero fue resuelta sin drama. Sin egos. Y no sólo conversaron, sino que el profesor y el policía hasta dieron un paseo por los jardines cada uno con sus familias lo que fue una forma de decir "hey, tu y yo no somos diferentes ni somos contendores. Somos padres amorosos"
Entre "tener la razón", hacer uso de su poder o de la ley o de su papel de víctimas y desatar campañas los unos contra los otros, los 3 actores eligieron convertir el incidente en -tal como le llamó el presidente Obama- un "momento de enseñanza" para la nación...
... y "acordaron no estar de acuerdo con lo que ocurrió."
¿Tiene sentido esta frase? ¿A quién le importa?
¿Que ninguno recibiò disculpas del otro? ¿A quién le importa?
Lo que importa es, como dijo el mismo oficial de policía en una conferencia de prensa, que:
"Todos hemos acordado mirar para adelante y no para atrás" y "hemos acordado ir más allá de esto". Es decir, la lección, lo que importa es la lección.
Y estoy seguro que cada uno de los 3 ha aprendido la suya y por ello han sido capaces de sentarse juntos para filmar estos dos pequeños videos que yo llamo:
"Guia de bolsillo para resolver conflictos sin causar drama".
Este desenlace -que detesta la prensa amarilla- viene como anillo al dedo para ilustrar aquello que escribí sobre "Aprenda a resolver conflictos políticos sin causar sufrimiento ni derramar sangre" refiriéndome al caso de la crisis de Honduras con el propósito de resaltar cómo los egos de los politicos -y de las personas en general- sólo conducen a empeorar una crisis y a crear un drama más grande allí donde ya es bastante: